Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11956 Esas 2022/11386 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2020/11956 E. ve 2022/11386 K. sayılı karara göre, bir suçtan hükümlü bulunan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi olmayan sanığın, hükmün verildiği duruşmada bizzat veya SEGBİS ile hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edildiği için savunma hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılan soruşturmada TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının tebliğ edilmediği ve hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın detaylarında ise, CMK'nın 193. ve 196. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu ifade edilmiştir.

Mahkeme : ISPARTA 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Karar tarihinde Alaşehir M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün verildiği duruşmada bizzat veya SEGBİS ile hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek CMK’nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılan soruşturmada TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen 03/02/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa usulüne uygun tebliğ edildiğine dair belgenin dosya içerisinde ve UYAP sisteminde denetime açık bir şekilde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.