Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17340 Esas 2022/19046 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onandı. Ancak, sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, mahkemenin uzlaştırma işlemleri için gereği yapmadığından bozuldu. Sanığın dolandırıcılık suçu nedeniyle hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu olduğu belirtildi. Bu bağlamda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmalıdır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6763 sayılı Kanun, Tam ve Kısmi İşgücü Kaybı Sigortası Kanunu'dur. 34. madde, uzlaştırma işlemlerinin uygulanacağı durumları belirlemiştir.
- 5271 sayılı CMK, Ceza Muhakemesi Kanunu'dur. 253. ve 254. maddeler, uzlaştırma işleminin nasıl yapılacağını ve sonucunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanun, Yargıtay Kanunu'dur. 8/1 maddesi, Yargıtay'ın karar bozma yetkisini belirler.
- 1412 sayılı CMUK, Kanun Numarası ile Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'dur. 321. madde ise, kararın bozulabilecek hallerini ve bozma kararının sonuçlarını düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...
...
...


A) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.