Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29154 Esas 2022/19023 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan yargılandıkları duruşmada, suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle beraat etmişlerdir. Ancak, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi, kararı bozmuştur. Yargıtay'ın kararına göre, sanıkların yapmış oldukları sorgulamalar nedeniyle suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, olağan dava zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki kamu davaları düşmüştür. Bu kararın temeli, Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde yer alan olağan dava zamanaşımı süresidir. Ayrıca, kararda bahsedilen diğer kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...


Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı sanık Cimşit yönünden 01.10.2013, sanık ... yönünden 31.01.2014, sanık ... yönünden 19.07.2014, sanık ... yönünden 11.09.2014 tarihleri ile sanıklar ...,... yönünden iddianamenin düzenlendiği 12.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.