Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1599 Esas 2022/7485 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : A) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/13 Esas, 2021/256 sayılı kararı ile; sanık hakkında:
1) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
2) Katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20/10/2021 tarih ve 2021/2123 Esas 2021/1944 sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20/10/2021 tarih ve 2021/2123 Esas, 2021/1944 sayılı kararının, sanık müdafileri ile katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...’in, sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu hükümle ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
Sanık hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20/10/2021 tarih ve 2021/2123 Esas, 2021/1944 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafilerinin sübuta, haksız tahrikin derecesine, katılan ... vekilinin haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafisinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.