Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11334 Esas 2022/11393 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığını belirtti. Ancak yapılan UYAP sorgulamasında, sanığın daha önce işlediği başka bir suç nedeniyle verilen \"kamu davasının açılmasının ertelenmesi\" kararı bulunduğu ve kovuşturmanın devam ettiği ortaya çıktı. Bu durumda her iki suça ilişkin davaların birleştirilmesi ve delillerin tartışılması gerekiyordu. Ancak eksik araştırma ile hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 191. maddesi ve 2. fıkrası olarak belirtiliyor.

Mahkeme : BURSA 11. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığından bahisle, 02/04/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; ancak UYAP sorgulamasında, daha önce işlediği 11/10/2014 tarihli suçla ilgili olarak Dairemizin 05/04/2022 tarih, 2019/8901 esas ve 2022/4317 karar sayılı bozma kararı doğrultusunda dosyanın İnegöl 4. Asliye Ceza Mahkemesinde 2022/437 esas numara ile derdest olduğu anlaşılmakla,
Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilmiş bir "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı varsa ve kovuşturması devam ediyorsa, verilecek hüküm inceleme konusu davada verilecek kararı da etkileyeceğinden, her iki suça ilişkin davaların birleştirilmesi ve delillerin tartışılması, sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.