Esas No: 2022/3012
Karar No: 2022/7483
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3012 Esas 2022/7483 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3012 E. , 2022/7483 K.Özet:
Sanık, maktulü kasten öldürmek suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. İlk derece mahkemesinin kararı istinaf edilmiş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Karar temyiz edilmiştir, ancak sanığın akıl sağlığı hakkında talep olmamıştır ve dosyada akıl sağlığına ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır. Dosya incelendikten sonra sanık müdafinin temyiz talepleri reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK maddeleri 81/1, 62, 53; CMK maddeleri 286/2-a, 291 ve 304/1'dir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 09/02/2021 tarih ve 2020/160 Esas, 2020/165 sayılı kararı ile; sanık hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 27/10/2021 tarih ve 2021/738 Esas, 2021/918 sayılı kararı ile “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/10/2021 tarih ve 2021/738 Esas, 2021/918 sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ve müdafii tarafından akıl sağlığının tespiti yönünden yargılama süresince taleplerinin olmadığı gibi, sanığın akıl sağlığının yerinde olup olmadığına ilişkin dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmadığı, ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan gözlemler de dikkate alınarak, tebliğnamedeki sanığa TCK’nin 32. maddesi uyarınca ceza ehliyeti yönünden rapor alınması amacıyla bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/10/2021 tarih ve 2021/738 Esas, 2021/918 sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.