Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11418 Esas 2022/11404 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giydiği davada, sanığın adresinin yanlış beyan edilmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının usulsüz tebliğ edildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hukuki geçerliliği bulunmayan kararın temyiz edilemeyeceği ve itiraza tabi olduğu sonucuna varılmıştır. Sanığın temyiz isteği, bu nedenle itiraz niteliğinde kabul edilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi ile aynı maddenin 12. fıkrası belirtilmiştir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği, en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılması gerekir.
Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin gerekçeli kararın, sanığın 18/05/2012 tarihli duruşmada beyan ettiği “... Paşa Mah. Müze Sk. No: 26 İç Kapı No: 1 Beyoğlu/İstanbul” adresi yerine MERNİS adresinde Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu anlaşıldığından kararın kesinleşmediği, buna bağlı olarak Mahkemenin daha sonra yapmış olduğu işlemlerin hukuki geçerliliğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz dilekçesinin 05/12/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itiraz dilekçesi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, aynı maddenin 12. fıkrasına göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olması nedeniyle, sanığın bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilerek merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.