Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3713 Esas 2012/5783 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3713
Karar No: 2012/5783
Karar Tarihi: 08.10.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3713 Esas 2012/5783 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kooperatifin genel kurulunda yönetim kurulu ibra edilmediği için, davacılar tarafından ibraya ilişkin kararın ve yeni yönetim kurulu seçimine ilişkin maddelerin iptali talebiyle dava açılmıştır. Mahkeme, yeterli nisabın sağlanamadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kabulüne, ibraya ilişkin 4. madde ve yönetim kurulu seçimine ilişkin 5. maddenin iptaline karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Davalı kooperatifin yönetim kurulunun ibra edilmesi için gereken nisap, Türk Ticaret Kanunu'nun 409. maddesinde belirtilmektedir.
23. Hukuk Dairesi         2012/3713 E.  ,  2012/5783 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki birleşen genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve katılanlar vekili ile kayyım tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-

    Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilleri ayrı ayrı, davalı kooperatifin 30.04.2011 tarihli genel kurulunda, yönetim kurulunun ibra edilmediğini, ibra edilmeyen yönetim kurulu üyelerinin aynı genel kurulda yönetim kuruluna yeniden seçilemeyeceklerini ileri sürerek, ibraya ilişkin 4.maddenin ve yönetim kurulu seçimine ilişkin 5.maddenin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
    Davalı vekili, genel kurul toplantısında yönetim kurulunun ibra edilmemesi yönünde bir karar alınmadığını, anasözleşmeye göre bilançonun tasdikine ilişkin kararın ibrayıda kapsadığını, ibra konusunda bir karar alınamadığından yönetim kurulu üyelerinin yeniden seçilmelerinin mümkün olduğunu savunarak, davaların reddini istemiştir.
    Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, yönetim kurulunun ibrası için yeterli nisabın sağlanamadığı, ibra edilmeyen kişilerin aynı genel kurulda yeniden yönetim kuruluna seçilemeyecekleri gerekçesiyle, asıl ve birleşen davaların kabulüne, davalı kooperatifin 30.04.2011 tarihinde yapılan genel kurulunda alınan yönetim kurulunun ibrası ve yeni yönetim kurulu seçimine ilişkin 4.ve 5.maddelerin iptalinekarar verilmiştir.
    Kararı, davalı ve katılanlar vekilleri ile kayyım temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ve katılanlar vekili ile kayyımın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ve katılanlar vekili ile kayyımın tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harçlar peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara