Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8465 Esas 2022/19043 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan dolayı suçlu bulunduğu ve 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verdi. Ayrıca, kanunun kurallarına göre, sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı belirtildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Sahtecilik suçunun üst sınır cezası olan 3 yıldan fazla bir hapis cezası gerektiğinde olağanüstü dava zamanaşımı süresi 15 yıldır.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4 maddesi: Hükmedilen cezanın zamanaşımına uğramaması için, hüküm tarihinden itibaren belirli bir süre içinde senedin aslını açıklamak için başvurulması gerektiğini belirtir.
- 5490 sayılı Kanun: Tarihi eserler, müzeler ve ören yerleri gibi kamu yararına hizmet eden kuruluşların korunması için çıkarılmış bir kanundur.
- 5320 sayılı Kanun: CMUK olarak bilinen Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, ceza mahkumiyeti hükümlerinin yerine getirilmesi için gerekli işlemleri ve kararları belirleyen bir kanundur.
- 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi: Bir kamu davası için gerekli olan özellikler ve şartlar hakkında hükümler içerir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, 5490 sayılı Kanun'a aykırılık
...


A)5490 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, şikâyetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B)Özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 26.10.2007 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.