Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11185 Esas 2022/11530 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11185
Karar No: 2022/11530
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11185 Esas 2022/11530 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı özet: Sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin düzeltme talebi reddedildi. Temyiz istemleri reddedildi. Dosya İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- CMK 288. madde: Temyiz incelemesi ile ilgili esaslar belirler.
- CMK 294. madde: Temyiz başvurusunun süresi hakkında düzenlemeler içerir.
- CMK 289. madde: Kesin hukuka aykırılık hallerini sıralar.
- CMK 302/1. madde: Temyiz istemlerinin reddedilebileceği durumları belirler.
- CMK 304. madde: Dosyanın nereye gönderileceğini ve hangi kararların verileceğini düzenler.
10. Ceza Dairesi         2022/11185 E.  ,  2022/11530 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin
    08.12.2020 tarihli, 2020/236 esas ve 2020/264 sayılı kararı
    2- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin
    09.02.2021 tarihli, 2021/189 esas ve 2021/373 sayılı kararı
    3- Bozma İlamı: Dairemizin 19.01.2022 tarihli, 2021/13509
    esas ve 2022/684 sayılı kararı
    4- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
    (bozmaya uyularak); İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
    5. Ceza Dairesinin 30.03.2022 tarihli, 2022/785 esas ve
    2022/842 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Bozmaya uyulduğu, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara