Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6949 Esas 2022/7498 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2022/6949 E. ve 2022/7498 K. numaralı kararına göre, sanık neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a,d, 62/1, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 13.02.2020 tarihli istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı hukuka uygun bulunarak temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Dosya, 5271 sayılı CMK'nin 304/1 maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a,d, 62/1, 53/1, 58 maddeleri: neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunu düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi: hapis cezasının beş yılın üzerinde olması durumunda kararın temyizi kabil kabul edilir.
- CMK'nin 291. maddesi: temyiz isteminin süresini belirler.
- CMK'nin 302/1. maddesi: istinaf başvurularının reddedilmesi durumunda temyiz istemi yapılabilir.
- CMK'nin 304/1 maddesi: Y

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2019 tarih, 2019/282 Esas, 2019/549 Karar sayılı, sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a,d, 62/1, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.02.2020 tarih, 2020/311 Esas, 2020/264 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.02.2020 tarih, 2020/311 Esas, 2020/264 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.02.2020 tarih, 2020/311 Esas, 2020/264 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sanığın suç işleme kastı olmadığına, meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.