Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5284 Esas 2022/18997 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, mühür bozma suçundan yargılanan sanıkların, verilen mükerrerlik ret kararının yanlış olduğu ve davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, olağan dava zamanaşım süresinin geçtiği tespit edildiği için, sanıklar hakkındaki kamu davası düşürüldü. Bu nedenle, mahkeme sanıkların suçsuz olduğuna hükmetti ve davayı düşürdü. 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülen kamu davasına ilişkin kanun maddesi: 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi, \"Suça ya da suçlu hakkında düzenlenecek soruşturma ve kovuşturma kanunen sona erdiği, zaman aşımı süresinin dolduğu veya kamu davasının reddine karar verildiği hallerde düşme\" başlığı altında yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...
...


Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve 18.09.2014 tarihli celsede davaya katılma talebinde bulunan, ancak katılma talebi Mahkemece reddedilen suçtan zarar gören ...
Ulusal Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu ve anılan maddeye göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği nazara alındığında dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ışığında, sanık ... hakkında Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/380 Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası arasında mükerrerlik bulunmadığı anlaşılmakla, yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ile davanın reddine karar verilmiş ise de; zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun kabul edilmesi karşısında;
Sanıklara yüklenen “mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 18.09.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


...