Esas No: 2022/12255
Karar No: 2022/11477
Karar Tarihi: 09.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12255 Esas 2022/11477 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2022/12255 E. , 2022/11477 K.Özet:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan bir sanığın temyiz başvurusunu esastan reddetti. Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri, hükümdeki hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre tahliye talebinin reddedilmesi ile sonuçlandı. Dosya, CMK'nın 304/1. maddesi gereğince Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: CMK'nın 288. ve 294. maddeleri mahkeme kararlarının temyiz edilebileceğini ve esastan reddedilebileceğini belirtirken, 289. madde ise kesin hukuka aykırılık hallerini sıralamaktadır. CMK'nın 302/1. maddesi temyiz isteklerinin esastan reddedilebileceğini açıklamaktadır. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi ise dosya gönderme işleminin nasıl yapılacağını belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2021 tarih, 2021/120 esas ve 2021/464 sayılı kararı
b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 08/06/2022 tarih, 2022/1282 esas ve 2022/884 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde :
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 07.07.2022, 18.07.2022, 12.08.2022 ve 10.10.2022 tarihli dilekçeleri ile "...temyiz hakkımdan feragat etmekteyim...cezamın onanmasını istiyorum..." şeklindeki beyanları ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine,
09.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.