MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-... 2-... 1-... 2-... 3-....

Taraflar arasında görülen kooperatifin ihyası davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 28.03.2012 gün ve 2012/1141 Esas 2012/2408 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tasfiye kurulu üyeleri vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili kurumun sigortalısı dava dışı .... geçirdiği iş kazası nedeniyle..... Mahkemesi’nde görülen rücuan tazminat davasının yargılaması sırasında davalı kooperatifin tasfiye edildiğini öğrendiklerini ileri sürerek, iş kazası nedeniyle kurumun haklarının korunması için kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tasfiye memurları vekili, kooperatifin malvarlığının bulunmadığını, ferdileşme gerçekleştiği için ihyanın bir anlam taşımayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı kooperatifin sicilden silinmesinin mücerret tüzel kişiliği sona erdirmeyeceği, kooperatifin tasfiye işlemlerinin tam olarak sona ermediği, davacının iş mahkemesinde açtığı davada ihya davasının sonucunun beklendiği gerekçesiyle davanın kabulü ile.... Kooperatifi’nin ihyasına dair verilen karar davalı tasfiye kurulu üyeleri vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 28.03.2012 tarih 2012/1141Esas 2012/2408 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı tasfiye kurulu üyeleri vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tasfiye kurulu üyeleri vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...gelir kaydedilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.