Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3605 Esas 2022/19185 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanık sahte fatura düzenleme ve kullanmadan suçlu bulunmuştur. Ancak yapılan incelemeler sonucunda suçların kanundaki ceza türü ve üst sınırına göre zamanaşımının gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, temyiz istemi esasta reddedilmiştir. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi olarak belirtilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
...


Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin 10. Ceza Dairesinin 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulmasına yönelik 06.10.2021 tarihli kararına yönelik Antalya Bölge Adli Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı hakkında herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla; Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin 10. Ceza Dairesince söz konusu itiraz hakkında ayrıca karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen ''2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme'' ile ''2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma'' suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




...