Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4524 Esas 2022/19152 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan yargılanmıştır. Ancak, suçtan zarar gören Maliye Bakanlığı duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılamamıştır. Şikayetçi kurum vekili hükmü temyiz ederek katılma iradesini göstermiştir. İnceleme sonucunda, yeniden yargılama yapılması gerektiği ve sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği belirtilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından hüküm kurulduğu halde istinaf başvurusu sonucunda mahkumiyet hükümleri kaldırılarak düşme hükmü kurulmuştur. Ancak, bu karar yasaya aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve dosya yeniden incelenmek üzere Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri (dava katılma hakkı)
- 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi (mütalaanın verilmesi gerekliliği)
- 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a, 280/1-c ve 303/1-a maddeleri (mahkumiyet hükümlerinin kaldırılması ve düşme hükmü kurulması)

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
...


Sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunda, suçtan zarar gören Maliye Bakanlığının, Pamukova Asliye Ceza Mahkemesinin birleşen 2019/21 Esas sayılı davasında usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi kurum vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla; şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçuna ilişkin 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin ilgili vergi dairesi başkanlığından sorulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu üzerine, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 280/1-c ve 303/1-a maddeleri uyarınca mahkûmiyet hükümlerinin kaldırılıp, kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle düşme hükmü kurulmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.