Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11185 Esas 2022/11530 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği ve bu kararın önce İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, daha sonra da İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Dairemizin Bozma İlamı sonrasında ise Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdiği ifade ediliyor. Kararda, sanık ve müdafiinin yaptığı temyiz başvurusunun reddedildiği, ceza miktarı ve tutuklu kalınan sürenin de dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddedildiği bildiriliyor. Çıkarılan sonuçta, dosyanın İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderileceği ve kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderileceği belirtiliyor.
CMK'nın 288, 289 ve 294. maddeleri ise bu kararın alınmasına etki eden kanun maddeleridir. CMK'nın 288. maddesi, temyiz istemlerinin hangi mahkemeye yapılacağını, 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık hallerini, 294. maddesi ise temyiz incelemesinde dikkate alınacak hususları düzenlemektedir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin
08.12.2020 tarihli, 2020/236 esas ve 2020/264 sayılı kararı
2- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin
09.02.2021 tarihli, 2021/189 esas ve 2021/373 sayılı kararı
3- Bozma İlamı: Dairemizin 19.01.2022 tarihli, 2021/13509
esas ve 2022/684 sayılı kararı
4- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
(bozmaya uyularak); İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
5. Ceza Dairesinin 30.03.2022 tarihli, 2022/785 esas ve
2022/842 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.