213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1797 Esas 2016/4676 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1797
Karar No: 2016/4676
Karar Tarihi: 25.05.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1797 Esas 2016/4676 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte fatura düzenlemek suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Ancak, sahteliği belirleyen delillerin yeterli bir şekilde incelenmediği ve eksik bilirkişi raporuna dayanılarak verilen kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Bu kararın dayanağı Kanun maddeleri, Vergi Usul Kanunu'nun 213. maddesi; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1412. maddesi; ve Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesidir.
21. Ceza Dairesi         2016/1797 E.  ,  2016/4676 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında 2006 takvim yılında, .... Ltd. Şti. ve.... Ltd. Şti. isimli firmalara ait toplam dört adet sahte faturayı aralarında herhangi bir ticari faaliyet olmaksızın bilerek kullandığının iddia olunması ve sahte fatura düzenlediği belirtilen her iki mükellefe ait vergi tekniği raporlarının dosyaya intikal ettirildiğinin görülmesi karşısında; ilgili şirket yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, açılmışsa akibeti araştırılıp dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellefler ile sanığın şirketine ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ile satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ve faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi;
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara