Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8336 Esas 2022/19121 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8336
Karar No: 2022/19121
Karar Tarihi: 16.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8336 Esas 2022/19121 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa \"Resmi belgede sahtecilik\" suçu yöneltildiği ve adli emanete kayıtlı belgelerin akıbetinin belirlenmesine karar verildiği belirtiliyor. Suç tarihleri 29.12.2008, 09.02.2009, 10.02.2009 ve 26.10.2009 olarak belirlendi ve suçun kanun cezası türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4ç maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ifade edildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulması ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddelerine göre, olağanüstü dava zamanaşımı süresi, TCK'nin 66/1-e ve 67/4ç maddelerinde yer alıyor ve suçun kanun cezası türüne ve üst sınırına göre belirleniyor.
11. Ceza Dairesi         2019/8336 E.  ,  2022/19121 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    ...


    Adli emanete kayıtlı bulunan suça konu belgelerin akıbeti hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Araç muayenesinde sahtecilik suçlarında suç tarihi, sahte muayene işlemini yapan araç maliki olmayan sanık yönünden sahte muayene işleminin yapıldığı tarih olup, ... plakalı araca ilişkin sahte muayene işleminin 29.12.2008, ...,...,... plakalı araçlara ilişkin sahte muayene işleminin ...,... plakalı araca ilişkin sahte muayene işleminin ...,... plakalı araca ilişkin sahte muayene işleminin 26.10.2009 tarihinde yapılmış olması karşısında; suç tarihlerinin 29.12.2008, 09.02.2009, 10.02.2009 ve 26.10.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen "Resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4ç maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara