Esas No: 2022/6733
Karar No: 2022/11488
Karar Tarihi: 09.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6733 Esas 2022/11488 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2022/6733 E. , 2022/11488 K.Özet:
Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat hükmü, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kaldırılarak, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtildi. Sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları değerlendirildi ve ilk sanığın temyiz istemleri reddedilirken, ikinci sanık için zincirleme suç maddesi uygulanarak fazla ceza verildiği gerekçesiyle karar bozuldu. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 302. maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesine eklenen (b) bendine atıfta bulunuldu.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- CMK 288: Kararların temyizi, temyiz yolunun kapatılması ve temyiz incelemesi konusunda düzenlemeler içerir.
- CMK 294: Temyiz talebinin süresi, usulü, şekli, nedenleri ve sonuçları gibi konuların düzenlendiği madde.
- CMK 302: Temyiz incelemesi sırasında takdir yetkisi, temyiz isteminin reddi ve bozma kararının içeriği gibi konuları belirler.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Bazı suçlarda tutukluğa yerine adli kontrol hükümleri getirir ve bozma nedenlerinin belirtilmesi gerekliliğini
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Sanık ...'in mahkûmiyetine, sanık ...'ın beraatine dair Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2021 tarihli, 2021/109 esas ve 2021/252 karar sayılı hükümleri kaldırılarak, sanıkların mahkûmiyetlerine dair
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükmünün kaldırılarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, 29/11/2020 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre, sanığın 29/11/2020 tarihli eylemi sabit ise de 31/12/2020 tarihinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında ayrı soruşturma yürütülen tanık ...'de ele geçirilen uyuşturucu maddeyi tanığa verdiğine ilişkin, içeriğine değişik anlamlar yüklenilebilecek iletişimin tespiti tutanakları dışında, sanığın savunmasının aksini gösterir kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükmünün uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 26/01/2022 - 2021/2333 esas ve 2022/83 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, suçun niteliğine, bozma sebebine ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 304/2 . maddesine eklenen (b) bendi uyarınca takdiren dosyanın gereği için bozma kararının içeriği doğrultusunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
09.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.