Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3235 Esas 2022/19111 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının sahte belge düzenleme suçundan açtığı kamu davası sonucunda, sanığa yüklenen \"2009 takvim yılında sahte belge düzenleme\" ve \"2010 takvim yılında sahte belge düzenleme\" suçlarından dolayı hüküm verilmiş ancak kararın hükmü karıştırması yasaya aykırı olduğu için hüküm bozulmuştur. Ancak, davanın düşmesi ve sanık hakkında yeniden yargılama yapılmayacağına karar verilmiştir. Sanık hakkındaki suçlamaların zamanaşımına uğramasına bağlı olarak kararın alınması 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı kuralı dikkate alınarak yapılmıştır. 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince, sanığın suçlaması zamanaşımına uğradığından, davanın düşmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme
...


Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2013 tarihli iddianamesi ile ''sahte belge düzenleme'' suçundan kamu davası açıldığı halde, hüküm fıkrasında ''sahte belge düzenlemek ve kullanmak'' şeklinde belirtilmesi suretiyle hükmün karıştırılması yasaya aykırı ise de zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olması karşısında;
Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte belge düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının en aleyhe kabulle 31.12.2009 olan suç tarihinden; sanığa yüklenen “2010 takvim yılında sahte belge düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 26.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.