Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3133 Esas 2022/7563 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3133
Karar No: 2022/7563
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3133 Esas 2022/7563 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/3133 E.  ,  2022/7563 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜMLER :1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2018 gün ve 2017/73 Esas ve 2018/403 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
    2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.05.2019 gün ve 2019/244 Esas ve 2019/1090 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılanlar vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.05.2019 gün ve 2019/244 Esas ve 2019/1090 Karar sayılı kararında yalnızca 5237 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süreye ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/03/2021 tarih ve 2019/9.MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı CMK'nin 294 ve 295/1. maddelerine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafilerinin süresinden
    S/2
    sonra verdikleri gerekçeli temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.05.2019 gün ve 2019/244 Esas ve 2019/1090 Karar sayılı kararının sanık müdafileri ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    Dosya incelendi,
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık hakkında; maktule yönelik kasten öldürme suçundan ... 4. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.05.2019 gün ve 2019/244 Esas ve 2019/1090 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafilerinin eksik inceleme yapıldığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara