Esas No: 2022/5322
Karar No: 2022/7560
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5322 Esas 2022/7560 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/5322 E. , 2022/7560 K.Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2022/5322 E. ve 2022/7560 K. sayılı kararına göre, sanıklar 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu işledikleri gerekçesiyle 1 yıl 8 ay hapis ve 820 TL adli para cezasıyla cezalandırıldılar. Mahkeme, kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceledikten sonra, delilleri karar yerinde incelenip, suçun suç niteliği tayin edilerek takdiri indirim nedenleri belirlendiği, savunmaların inandırıcı gerekçelerle reddedildiği ve bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna vardı. Bu nedenle sanıkların temyiz istemleri reddedilerek, hükümler onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52/1-2, 53, 58/6, 54. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :6136 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM :... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2021 gün 2021/432 Esas ve 2021/406 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52/1-2, 53, 58/6, 54. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis ve 820 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi