Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15510 Esas 2022/11495 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a)Mahkûmiyet; Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2020 tarihli, 2020/300 esas ve 2020/285 sayılı kararı
b)İstinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
İsmini vermeyen bir vatandaşın araç ile uyuşturucu madde satıldığına dair ihbarı üzerine Polnet üzerinden yapılan çalışmalarda Küçükçekmece - Avcılar arasında sürekli seyir halinde olduğunun tespit edilmesi ve kolluk görevlilerince beklenilen aracın görülmesi üzerine takibe alındığı, aracın akaryakıt istasyonu üzerinde durdurulduğu, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanık ...'in, sanık ...'ın oturduğu arka koltuğa bindiği, kısa süre sonra araçtan inmesi üzerine takip altında bulunan aracın hareket ettiği, tanık İltercan'ın net 0,1 gram esrar maddesini rızaen teslim ettiği, akabinde sanıkların bulunduğu aracın durdurulduğu, yapılan kaba üst aramasında sanıkların iç çamaşırından THC ve kokain maddesi ile vites kutusu içerisinde tanık İltercan'ın madde almak için irtibata geçtiğini beyan ettiği GSM hattının takılı olduğu telefonun ele geçirildiği olayda;
Sanıkların iştirak iradesi kapsamında tanık İltercan'a uyuşturucu madde temin etmek suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri sabit ise de;
Sanıkların üzerinde ele geçen TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına konu olan kokain maddelerinin sanıkların iç çamaşırlarında ele geçirilmesinin kaba üst aramasının sınırlarını aştığı dikkate alınarak; CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirilmesinden sonra sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
Tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.