Esas No: 2022/8599
Karar No: 2022/19335
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8599 Esas 2022/19335 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2022/8599 E. , 2022/19335 K.Özet:
Sanık, Toplu Yemek Toplu Temizlik Gıda Tur. İnş. Med. San. Tic. Ltd. Şti adına sahtekarlıkla dolandırıcılık suçundan dolayı yargılanmıştır. Sanık, şirket adına senet düzenleme yetkisi olmamasına rağmen, şirket adına üç senet düzenleyerek suç işlemiştir. Ancak, sanığın suça konu senetleri hesap kapatmak için verdiğini iddia etmesi nedeniyle, maddi gerçeğin tespit edilmesi amacıyla taraflar arasında bir anlaşma bulunup bulunmadığı sorulmuştur. Ayrıca, sanığın savunmasına karşı birçok belge ve ifade de incelenmemiştir. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Dairesi kararında, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına karar vererek, mahkeme kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması gerekmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
...
Sanığın, ... Toplu Yemek Toplu Temizlik Gıda Tur. İnş. Med. San. Tic. Ltd. Şti adına senet düzenleme yetkisi olmamasına rağmen, suça konu borçlusu ... Toplu Yemek isimli şirket olan 3 adet senedi düzenleyerek katılan ...'ye almış olduğu et ürünleri karşılığında vermek suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda; katılanın sanıkla açık hesap usulü çalıştıklarını, sanığın suça konu senetleri de hesap kapatmak için verdiğini beyan etmesi karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından katılanın ayrıntılı beyanının alınarak ödemenin senet ile yapılacağı hususunda taraflar arasında bir anlaşma bulunup bulunmadığının sorulması ile sanıkla aralarındaki ticari alışverişe ilişkin varsa fatura, sevk irsaliye vb. yazılı belgeleri dosyaya sunmasının istenmesi, malın tesliminden önce veya teslimi sırasında ödemenin senet ile yapılacağı hususunda bir anlaşma bulunması halinde senet malın tesliminden sonra verilmiş olsa bile önceden doğan borçtan söz edilemeyeceği hususunun gözetilmesi, suça konu senetlerde yer alan şirket kaşesinin suç tarihi itibarıyla ... Toplu Yemek isimli şirket tarafından kullanılan kaşe olup olmadığı hususunun araştırılması, sanığa tanık ...'nun ifadesinin okunarak diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile sanık hakkında beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...