Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/2952 Esas 2022/3918 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın davalıya yapılan tebligat eksikliği nedeniyle geri çevrildiği ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iade edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, duruşma talebinin reddedildiği ve 6100 sayılı Kanun'un 369. maddesi gereğince miktar veya değer söz konusu olmayan dava ve işlerin duruşmalı olarak incelenmediği ifade edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi ise \"Mahkemece, karar verilemeyen işlerin ertesi gün duruşmaya alınarak karar verilmesi\"ni düzenlemektedir.

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.06.2019 tarih ve 2014/2208 E- 2019/780 K. sayılı kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nce verilen 07.03.2022 tarih ve 2019/2728 E- 2022/378 K. sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle 6100 sayılı Kanun'un 369. maddesi gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddiyle
dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; asıl ve birleşen dava davacısı vekilinin temyiz dilekçesinin birleşen dava davalısı ...’ya tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla tebligat eksikliğinin giderilerek, temyize cevap süresi beklenildikten sonra her halükarda asıl ve birleşen dava davacısı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.