Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4838 Esas 2022/7519 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4838
Karar No: 2022/7519
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4838 Esas 2022/7519 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan aldığı ceza, kazanılmış hak gözetilerek 8 ay 22 gün hapis cezasına çevrildi. Ancak mahkemece uygulanan kanun ve maddesi tam olarak belirtilmediği için hükme bir eksiklik olarak eklenmesi gerektiği belirtildi. Deliller incelendiğinde, suçun sübutu kabul edildi ve cezada azaltıcı nedenler değerlendirilerek sanığın beraatı gerektiği yönündeki temyiz sebepleri reddedildi. Kararda TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62/1, 53. maddeleri yer aldı. 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ise ceza miktarının kazanılmış hak olarak uygulanması durumunda gösterilmesi gereken kanun maddesi olarak belirtildi.
1. Ceza Dairesi         2022/4838 E.  ,  2022/7519 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
    HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62/1, 53 maddeleri ve sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı gözetilerek infazın "8 ay 22 gün" hapis cezasına göre yapılmasına dair kararı,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken, uygulanan kanun ve maddesinin "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi" olarak gösterilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; kasıtlı bir hareketinin olmadığına, mağdurun kendisinden davacı olmadığına, atılı suçun maddi ve manevi unsurları yönünden oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara