MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.11.2011 gün ve 2011/3074 Esas 2012/2198 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife kurulduğu günden beri üye olduğunu, ortaklık yükümlülüklerini yerine getirdiğini, genel kurul toplantılarına katıldığını, yönetim kurulu kararlarına uyduğunu, buna rağmen kendisinin ortaklığa kabul işleminin yapılmadığını ileri sürerek, davacının üyeliğinin tespitini talep etmiştir.
Davalı temsilcisi, davacının kooperatif üyesi olduğunu ve fakat çalışma izni olmadığı için taşımacılık yapmadığını savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 30.11.2011 tarih, 2011/3074 E. 2198 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.