Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8939 Esas 2022/7534 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın Nurhan'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu hüküm sanık tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda suç tarihi olan 27/09/2007 ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hüküm bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü.
- TCK’nin 86/1 maddesi: Nitelikli kasten yaralama suçunu tanımlar.
- TCK’nin 87/3 maddesi: Bir kişinin hayatını tehlikeye düşüren nitelikli yaralama suçu hakkında cezayı düzenler.
- TCK’nin 62/1 maddesi: Ceza indirimi hakkında düzenleme yapar.
- TCK’nin 53 maddesi: İşlenecek suç hakkında cezaları düzenler.
- TCK'nin 66/1-e maddesi: Dava zamanaşımı sürelerini belirler.
- TCK'nin 67/3-4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı süresi hakkında düzenleme yapar.
- 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi: Zamanaşımının durması hakkında düzenleme yapar.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesini belirler.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Bozma hükümlerine ilişkin düzenlemeleri içerir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma hallerini ve sonuçlarını belirtir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, müşteki Nurhan’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 87/3, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "1 yıl 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ve 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesindeki zamanaşımının durduğu sürenin birlikte hesaplanması sonucu suç tarihi olan 27/09/2007 ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.