Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11283 Esas 2022/11455 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11283
Karar No: 2022/11455
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11283 Esas 2022/11455 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme 10. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler bozulmuş ve ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. İlk derece mahkemesi bozmaya uyarak verdiği kararda, sanıkların hapis cezasına çarptırıldığı ancak cezanın alt sınırının üzerinde belirlendiği ve bu nedenle kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple hükümler bozulmuştur ve dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, CMK'nın 288., 294. ve 304. maddeleri ile TCK'nın 43., 61. ve 188/4(a) ve (b) bentleri üzerinde durulmuştur.
10. Ceza Dairesi         2022/11283 E.  ,  2022/11455 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/2019 tarihli, 2018/359 esas ve 2019/333 sayılı kararı
    2)İstinaf başvurularının esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarihli, 2020/671
    3) Bozma; Dairemizin 18/10/2021 tarihli, 2020/15310 esas ve 2021/10189 sayılı kararı
    4)Bozmaya uyularak mahkûmiyet; Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2022 tarihli, 2021/270 esas ve 2022/2 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hükümler sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve TCK‘nın 188/4(a) ve (b) bentlerindeki iki ayrı ağırlatıcı nedenin gerçekleşmesi nedeniyle alt sınırın üzerinde ceza tayin edilmesi yerinde ise de; ara yakalamalarda ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı; ayrıca sanıklar hakkında TCK‘nın 43. maddesi uyarınca artırım yapıldığı da gözetildiğinde, sanıklar hakkında temel hapis cezası belirlenirken alt sınırdan fazla uzaklaşılması,
    Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olup, Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2022 tarihli, 2021/270 esas ve 2022/2 karar sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, tutuklu kalınan süreye ve tutukluluk koşullarında değişiklik bulunmamasına göre sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara