Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/1402 Esas 2022/3914 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tuzluca Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay tarafından dosyanın incelenmesi istenilmiştir. Ancak, davacı vekili tarafından davalıları temsil eden avukatlara vekaletname verilmemiş olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, vekaletnamelerin temin edilmesi gereklidir. Eğer bu başarısız olursa, ilgili davalılara mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi gerekmektedir. Temyiz ve temyize cevap süreleri bekledikten sonra dosyanın tekrar mahal mahkemesine gönderilerek davacı vekilinin temyiz talebinin incelenmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: -
(Arşiv niteliğindedir.)

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Tuzluca Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.12.2020 gün ve 2018/34 E. - 2020/117 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelenmesinde; hükmü ve davacının temyiz dilekçesini davalı Tarım Sigortaları İşletmesi A.Ş. adına tebliğ alan Av. ... ile Groupama Sigorta A.Ş. adına tebliğ alan Av. ...’ün anılan davalıların vekilleri olduklarına dair vekaletnameleri bulunmadığı anlaşıldığından, davalıları temsil eden avukatlara vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, vekaletnamelerin temin edilememesi halinde ilgili davalı asıllara mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, temyiz ve temyize cevap süreleri beklenildikten sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.