Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2088 Esas 2022/11539 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2088
Karar No: 2022/11539
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2088 Esas 2022/11539 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm olmuş, fakat istinaf başvuruları reddedilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız yapılmış, sanıkların ve müdafilerinin dilekçelerinde belirtilen temyiz sebepleri hukuki yönlerden incelenmiştir. Sonuç olarak, istinaf taleplerinin reddi hukuka uygun bulunmuş, temyiz istemleri de reddedilmiştir. Dosya Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş, kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2022/2088 E.  ,  2022/11539 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi 07/10/2021 - 2021/232 esas ve 2021/459 karar
    2-İstinaf başvurularının esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    02/12/2021 - 2021/1818 esas ve 2021/1785 karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararının hukuka uygun bulunması nedeniyle, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara