Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6950 Esas 2022/7633 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıklar \"nitelikli kasten yaralama\" suçundan 1 yıl 12 ay 15 gün hapis cezası ile mahkum edildi. Mahkeme kararı temyiz edildi ancak başvurular reddedildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 87/3 ve 53. maddelerine atıf yapıldı. Maddeler şöyle açıklanabilir: \"86/1 madde nitelikli kasten yaralama suçu için hapis cezası öngörmektedir. 87/3 ise, suçun kişinin sağlık durumunu ciddi şekilde bozması halinde ceza miktarının arttığını belirtmektedir. Son olarak, 53. madde ise yaralama suçunun sonucu olarak kemik kırığı ya da organın kaybı gibi kalıcı zararlardan bahsetmektedir.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER :... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2022 tarih ve 2021/193 Esas – 2022/102 Karar sayılı;
Sanıkların “nitelikli kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay 15 gün hapis cezaları ile mahkumiyetlerine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’ın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, sanık ...’ın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaaya, hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine, tüm sanıkların katılanın kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasından sorumlu tutularak aynı cezanın verilmesinin doğru olmadığına, eksik incelemeye, delillerin mahkumiyete elverişli bulunmadığına, hakkında verilen hükmün
S/2
açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, sanık ...’ın; kararın usul, yasa ve dosya kapsamına aykırı olduğuna, üzerine atılı suçu işlemediğine, eksik incelemeye, hakkında takdiri indirim ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.