Esas No: 2020/1678
Karar No: 2022/19457
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1678 Esas 2022/19457 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2020/1678 E. , 2022/19457 K.Özet:
Sanık lara yüklenen suçların cezalarının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Ancak, sanık ... hakkında defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetme suçundan açılan dava hükümsüz sayılmıştır çünkü iddianame dışında bir konuda hüküm verilmesi aleyhe yasal bir hatadır. Kanun maddeleri ise şöyle belirlenmiştir: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter ve kayıtlarda muhasebe hilesi yapma, deftere kaydı gereken hesap ve işlemleri tamamen veya kısmen başka ortamlara kaydetme
...
...
1)Sanık ... hakkında 2005, 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanma, sanık ... hakkında 2006 takvim yılında defter ve kayıtlarda muhasebe hilesi yapma suçlarından kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen suçların Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, 24.10.2007 tarihli iddianame ile "defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetme" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak yazılı şekilde düşme hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yz.İşl.Md.Y.
...