Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3760 Esas 2012/5649 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3760 Esas 2012/5649 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3760
Karar No: 2012/5649
Karar Tarihi: 03.10.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3760 Esas 2012/5649 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararda, 4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 4.870,00TL olduğu belirtilmiştir. Uyuşmazlık konusu değerin bu sınırı aşmadığından, Vergi Dairesi ve SGK vekillerinin temyiz isteminin İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmesi ve kararın düzeltme yolu kapalı olmak üzere oybirliğiyle 03.10.2012 tarihinde karar verildiği belirtilmiştir.
Kanunlar:
- 4949 sayılı Kanun
- 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 363. maddesi
- 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesi ile İİK’na eklenen Ek-Madde 1

23. Hukuk Dairesi 2012/3760 E. , 2012/5649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflâs Kanunu’nun (İİK) 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 4.870,00TL’dir.
Uyuşmazlık konusu değerin 4.870,00 TL’yi geçmediği anlaşıldığından, kararı temyiz eden şikayet olunanlar Vergi Dairesi ve SGK vekillerinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle şikayet olunanlar Vergi Dairesi ve SGK vekillerinin temyiz isteminin REDDİNE, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.