Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/11339 Esas 2022/11560 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, şüpheli hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararını incelerken, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verdi. Sanık hakkındaki temyiz taleplerini reddeden mahkeme, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süreyi dikkate alarak tahliye talebini reddetti. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve infaz aşamasında gözetilmesi gereken 7242 sayılı Kanun'a değinilirken, dosyanın Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine ve bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kanunlarla ilgili olarak, TCK'nın 53. maddesi hakkında yapılan değişiklikler ve 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi ile ilgili olarak 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi belirtilmiştir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin,23.11.2020
tarihli, 2020/191 esas ve 2020/333 sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Diyarbakır
Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18/02/2021
tarihli, 2020/2142 esas ve 2021/179 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.