Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/147 Esas 2022/11572 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/147
Karar No: 2022/11572
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/147 Esas 2022/11572 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olan sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemlerini esastan reddetti. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 Sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Kararda ayrıca, dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi kararı verildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca bu karar alındı. Karara göre, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözetilerek sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Kanunlar açısından, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, TCK'nın 53. maddesi ele alındı ve 7242 Sayılı Kanun'da bu maddedeki değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.
10. Ceza Dairesi         2021/147 E.  ,  2022/11572 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2020 tarihli, 2020/69 esas ve 2020/241 sayılı mahkûmiyet hükmü
    2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/11/2020 tarih, 2020/3272 esas ve 2002/2376 sayılı kararı ile istinaf talebinin eleştirili esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirili esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara