Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17024 Esas 2022/19382 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklardan bazılarına dolandırıcılık suçlamasıyla beraat kararı verildiği ve bu kararların temyiz incelemesine tabi tutulduğu belirtiliyor. Ancak, sanık ...'in iştirak halinde işlenen suç nedeniyle sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulmasına, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtiliyor. Diğer bir sanığın ise ölümü nedeniyle kamu davasının düşmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanıyor: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (dolandırıcılık suçu), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (dava zamanaşımı), 64/1 maddesi (sanığın ölümü halinde dava düşmesi).

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...
...


A-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:
Sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan iştirak halinde işlenen suç nedeniyle sanık ...’in sorgusunun yapıldığı 21.12.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... müdafisi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre hükümden sonra 19.08.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.