Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7449 Esas 2022/19453 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sahte fatura düzenleme suçundan yargılanan sanıkların hükümlerini inceledi. Suç tarihinin eksik yazıldığı belirlendi ve suçun zamanaşımının gerçekleştiği kabul edildi. Bu nedenle sanıklar hakkındaki dava düştü. Ayrıca, bir sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının da düşmesi gerektiği belirtilerek bu hususta da bozma kararı verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: Sahte fatura düzenleme suçu, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde yer almaktadır. Olağanüstü dava zamanaşımı ise aynı Kanunun 66/4. maddesi ile düzenlenmiştir. Dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi ise 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi ile belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...
...


1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında eksik yazılan suç tarihinin 2009 yılı Aralık ve 2010 yılı Mart ayı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE
2)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümlerden sonra 18.07.2022 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Yz.İşl.Md.Y. ...