Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7398 Esas 2022/7653 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların mağdurlara yönelik kasten yaralama ve nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul edilmiş ve suçların niteliği tayin edilerek cezalar verilmiştir. Sanık ... hakkında 5 ay hapis cezası ertelenerek, sanıklar ... ve ...'in mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası alması kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararı, TCK'nin 86/2, 86/3.e, 62, 51, 86/1, 87/1.c-son ve 53. maddelerine göre verilmiştir. Bu maddeler, kasten yaralama ve nitelikli kasten yaralamaya ilişkin cezalar ve uygulama usullerini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2021 tarihve 2021/212 (E) ve 2021/445 (K) sayılı kararıyla; A) Sanık ... hakkında;a) Mağdurlar ..., ... ve ...'ye yöneliksilahla kasten yaralama suçlarından TCK'nin 86/2, 86/3.e, 62, 51. maddeleri gereğince 5 ay (3 kez) hapiscezası ile cezalandırılmasına ve ertelenmesine,b) Mağdur ...'e yönelik nitelikli kastenyaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3.e, 87/1.c-sonve 53. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ilecezalandırılmasına, B) Sanıklar ... ve ...'inmağdur ...'e yönelik nitelikli kastenyaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3.e, 87/1.c-sonve 53. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ilecezalandırılmalarına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii
tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'in mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama, sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta ve yasal savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.