Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10352 Esas 2022/11561 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10352
Karar No: 2022/11561
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10352 Esas 2022/11561 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkumiyet hükmü, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Sanık müdafii duruşma talebinde bulunsa da, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiri duruşmasız olarak karar verilmiştir. Karara yapılan temyiz talepleri ise CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Kararda belirtilen 53. madde ise TCK'nın uygulanması hakkında yapılan değişiklikleri düzenlemektedir. Ayrıca, dosyanın İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesi ve hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Karar 10/11/2022 tarihinde oy birliği ile verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2021/10352 E.  ,  2022/11561 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2020 tarihli, 2020/469 esas ve 2020/317 sayılı kararı
    2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 18/02/2021 tarihli, 2021/331 esas ve 2021/587 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara