Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4041 Esas 2012/5611 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4041
Karar No: 2012/5611
Karar Tarihi: 01.10.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4041 Esas 2012/5611 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kooperatif yönetim kurulu tarafından verilen cezanın haksız olduğunu iddia ederek kararın iptalini talep etti. Mahkeme, davacının şikayetleri ve anayasal şikayet hakkı kapsamında kaldığını, savunma almadan ve hangi eylemlerinin kooperatifin nizam ve intizamını bozduğu belirtilmeden ceza verildiği gerekçesiyle davayı kabul etti ve kooperatif yönetim kurulunun kararını iptal etti. Temyiz eden davalılar vekilinin itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri: Anayasal şikayet hakkı.
23. Hukuk Dairesi         2012/4041 E.  ,  2012/5611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı kooperatif yönetim kurulunun 11.02.2011 tarihli kararla davacıya “kooperatif itibarını zedelemesi ve firmadan gelen şikayetler üzerine iki sıralı, iki sırasız işe gönderilmeme” cezası verdiğini, bu cezanın haksız olarak verilmesi sebebiyle Cumhuriyet Başsavcılığı"na suç duyurunda bulunulması sebebiyle yönetim kurulunun 24.03.2011 tarihli kararıyla “karar ve nizamlara aykırı davranıldığından beş sıralı beş sırasız işe gönderilmeme” cezası verdiğini ileri sürerek, kooperatif yönetim kurulunca alınan 24.03.2011 tarihli kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacının kendisi hakkında verilen disiplin cezası sebebiyle Cumhuriyet Başsavcılığı"na şikayette bulunmasının ve kooperatifin işleyişiyle ilgili değişik yerlere yaptığı şikayetlerin anayasal şikayet hakkı kapsamında kaldığı, savunma almadan ve davacının hangi eylemlerinin kooperatifin nizam ve intizamını bozduğu ve hangi yönetim kararına karşı çıktığı belirtilmeden ceza verildiği, yapılan şikayetler sonrasında yasalara aykırı tespitler yapıldığı, iki ceza arasında kısa bir süre olduğu, cezanın hukuka aykırı ve ölçüsüz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, kooperatif yönetim kurulunun 24.03.2011 tarihli kararının iptaline karar verilmiştir.
    Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara