Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7716 Esas 2022/7646 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuk olan maktulü kasten öldürmek suçundan müebbet hapis cezası ve hak yoksunluğuna çarptırılmıştır. Mahkeme kararı sürecinde yapılan itirazlar sonucu, önce hükmün düzeltilerek reddine, sonra da Yargıtay'ın bozma ilamı ile yeniden yargılama sonucunda sanığın müebbet hapis cezası onanmıştır. Temyize giden tarafın talepleri reddedilmiş ve hüküm 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince ilgili mahkemelere tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme
HÜKÜM : 1- ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/10/2019 tarih, 2018/624 (E) - 2019/543 (K) sayılı ilamıyla;
Sanığın çocuk olan maktulü kasten öldürmek suçundan TCK'nin 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair hükmün istinaf edilmesi nedeniyle;
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/12/2019 tarih, 2019/5036 (E) - 2019/3141 (K) sayılı kararı ile hükmün düzeltilerek esastan reddine,
3- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarih, 2020/2484 (E) - 2021/6363 (K) sayılı bozma ilamı,
4- ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2022 tarih, 2021/246 (E) - 2022/12 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan ... vekili, Katılan ... vekili, Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılamada, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2022 tarih, 2021/246 (E) - 2022/12 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/10/2019 tarih, 2018/624 (E) - 2019/543 (K) sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/12/2019 tarih, 2019/5036 (E) - 2019/3141 (K) sayılı hükmü ile istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verildiği, bu kararın sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarih 2020/2484 (E) - 2021/6363 (K) sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekillerinin ayrı ayrı sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık müdafinin akıl hastalığına, sanığın beraatinin gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi