Esas No: 2020/116
Karar No: 2022/19491
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/116 Esas 2022/19491 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2020/116 E. , 2022/19491 K.Özet:
Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık, temyizden vazgeçmiştir. Ancak, katılanların vekilleri lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca avukatlık ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesi için hükmün sonuna \"katılanların kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.500 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınıp katılanlara verilmesine\" ibaresi eklenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
...
...
Sanığın 23.06.2022 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin katılanlar vekillerinin temyizlerinin incelenmesinde;
Bolvadin Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğunun 2014/65 sırasında kayıtlı bulunan suça konu belge hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılanlar vekillerinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığın mahkûmiyetine karar verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu avukatlık ücretine hükmolunmaması,
Yasaya aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "katılanların kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.500 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınıp katılanlara verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.