Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7054 Esas 2022/19590 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7054
Karar No: 2022/19590
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7054 Esas 2022/19590 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen mühür bozma suçundan dolayı katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçinin yargılamaya katılma talebi için karar verilmediğini ancak şikayetçinin yasa yoluna başvurma hakkının olduğunu kabul ederek davaya katılmasına karar vermiştir. Ancak suçun zamanaşımı süresinin geçtiği ve sanığın kamu davasından düşürülmesine karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi uyarınca suçun olağan dava zamanaşımı, sanığın sorgusu yapılan 09.10.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlenmiştir. Karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri hakkındaki ayrıntılar 5271 sayılı CMK'nin 223/8. ve 237/2. maddeleri ile açıklanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2019/7054 E.  ,  2022/19590 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    ...


    Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görüp kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi adına vekilinin katılma talebi hakkında bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 09.10.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Yz.İşl.Md.Y

    ...





    Hemen Ara