Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2921 Esas 2022/7727 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin kasten öldürülmesi ve yağma suçu işlediği gerekçesiyle sanığı müebbet ve 10 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanığın doğum tarihi de düzeltildi. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Temyiz edenler, mahkeme kararını eksik inceleme ve haksız tahrik indiriminin uygulanmaması nedeniyle eleştirdi. Ancak Yargıtay, yapılan incelemenin hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemlerini reddetti ve hükümlerinin onanmasına karar verdi. Sanık müdafiinin tahliye talebi de reddedildi. Kararda, sanığa verilen cezaların bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirtildi ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararı alındı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (kasten öldürme suçu için)
- 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası (yağma suçu için)
- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi (temyiz istemi için süre)
- 5271 sayılı CMK'n

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, yağma
HÜKÜMLER :1)Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarih ve 2019/588 (E), 2021/189 (K) sayılı kararı;
a) Sanığın doğum tarihinin gün ve ayı baki kalmak üzere 01.01.1998 olarak düzeltilmesine,
b)Sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
c)Sanık hakkında yağma suçundan 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
2)Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2021 tarih ve 2021/3563 (E), 2021/3955 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ..., ..., ... vekilleri, sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2021 tarih ve 2021/3563 (E), 2021/3955 (K) sayılı kararının katılanlar ..., ..., ... vekilleri sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2021 tarih ve 2021/3563 (E), 2021/3955 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; mahkemenin gerekçeli kararında hangi delillere niçin üstünlük tanıdığını belirtmediğine, soyut gerekçelerle eksik inceleme ile hüküm kurduğuna, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekillerinin; suç vasfına, takdiri indirim hükümleri uygulanmadan üst hadden ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi