Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11697 Esas 2022/11597 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11697
Karar No: 2022/11597
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11697 Esas 2022/11597 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûm edildi. Ancak, kanunun bazı maddelerinde yapılan değişiklikler nedeniyle suçun kanuna uygun düzenlendiği anlaşılmadı. Temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası (suçun kanuna uygun düzenlendiği hakkında şüpheler var)
- TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi (TCK 191. maddesindeki değişiklik)
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi (TCK 53. maddesinin uygulanması ile ilgili değişiklikler)
10. Ceza Dairesi         2020/11697 E.  ,  2022/11597 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ELAZIĞ 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede, suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının olaya tatbik kabiliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara