Esas No: 2022/2944
Karar No: 2022/7733
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2944 Esas 2022/7733 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/2944 E. , 2022/7733 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2017 tarih, 2015/105 Esas ve 2017/295 Karar sayılı; Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/03/2019 tarih, 2018/1590 (E) ve 2019/639 (K) sayılı; "istinaf başvurularının kabulü ile; Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis cezasına mahkumiyetine ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek CMK'nin 283/1 maddesi gereğince sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/03/2019 tarih, 2018/1590 (E) ve 2019/639 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma
açılarak hapis cezasının artırılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdur ...'den kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince makul oranda indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde (3/4) oranında uygulama yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/03/2019 tarih, 22018/1590 (E) ve 2019/639 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile; Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın suç işleme kastının olmadığına, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Salihli Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi