Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/13956 Esas 2022/11678 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyeti ile ilgili bir ceza dairesi kararı incelendi. Suçlamalar arasında bulundurmaktan ayrı olarak uyuşturucu madde temin etme iddiası bulunmaktadır fakat maddeler ele geçirilemediği için suçun ayrı ayrı oluştuğu kabul edilmedi. Bir sanığın adli sicil kaydı tekerrür olmasına rağmen kanun maddesi uygulanmamıştır. ANAYASA MAHKEMESİ'nin kabul ettiği TCK'nın 53. maddesi gözetilerek yargılama yapılmış ve hükümler onanmıştır.
Kanunların detayları:
- TCK'nın 58. maddesi: Tekerrür halinde cezada artış yapılmasını düzenler.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza indirimi hükümlerini düzenler.
- Anayasa Mahkemesi kararı: Ceza infazında adil olmayan koşulların düzeltilmesi için kanun değişiklikleri yapılması gerektiğine karar verir.
- 7242 sayılı Kanun: Ceza infazında yapılan düzenlemeleri içeren bir kanundur.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıkların hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktan ayrı soruşturma yürütülen ...'e temin ettikleri iddia olunan maddelerin ele geçirilemediği ve uyuşturucu niteliğinde olup olmadıklarının tespit edilemediği anlaşılmakla; her iki suç arasında hukuki kesinti bulunması nedeni ile iki ayrı suç oluştuğu ve ayrı ayrı mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Sanık ...'nin adli sicil kaydında yer alan Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/316 esas, 2009/366 karar sayılı ilamı tekerrüre esas olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.