Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6166 Esas 2022/19473 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında açılan sahte fatura kullanma davasında iddianameye aykırı bir biçimde karar verilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtse de, zamanaşımı nedeniyle kovuşturmaya engel olduğunu söyledi. Sanığın suçunun cezasının türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımının kesin son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı tarihe kadar gerçekleştiği ve bu nedenle sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verildi. Ayrıca, sanığın öldüğü tespit edildiği için kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. ve 225. maddeleri, 213 sayılı Kanun'un 367. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri kararda geçmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
...


I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu olan 03.07.2014 tarihli ve 2014/9253 Esas sayılı iddianame ile 213 sayılı Kanun'un 367. maddesi gereğince "2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçundan verilen mütalaaya aykırı olarak "2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçundan açılan davada Mahkemece mütalaaya uygun ancak iddianameye aykırı biçimde karar verilmesi yasaya aykırı ise de zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olması karşısında;
Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 09.10.2014 temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 08.10.2018 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.